迷途男子的異想世界

本篇來聊聊文獻探討；簡單地講，就是以前的人在研究者想研究的問題，有哪些相關的發現？舉例來說， 如果想研究心臟病和電磁波之間的關聯性，那麼研究者可能必須瞭解以下的知識：(一)心臟病的定義、流行病學及對於人體的影響；(二)電磁波的定義及對於人體的影響；(三)心臟病和電磁波之間的關聯性。為什麼要花時間去探索前述領域的知識呢？原因如下：

一、確認研究本身是否具有意義：以心臟病和電磁波之間的關聯性為例，如果前人已作了相當完整且結果明確的研究，那麼研究者是否仍應堅持投入？或者，改弦易轍才是正確的選擇？在進行研究前透過文獻探討的步驟可有效地提升研究效率，避免浪費時間而畢不了業。即便像 菸酒生涯不是夢(5)~現在發生什麼？一文中所提及的"先作研究，再補文獻"的情形，多數指導教授仍會進行相當程度的把關；畢竟不小心作了和前人相似的研究，可能同時惹上"抄襲"和"不能投稿"的麻煩，可不是每個老闆所樂見的。

二、瞭解前人在特定領域的進展：以正常研究流程來看，文獻探討的過程可以讓研究者更加清楚特定領域的進展。嚴格來說，研究背景應該立基於充分的文獻探討之後，其內容才會比較客觀；而在充分的文獻探討之後，研究者的研究動機也才能建立在相對穩固的研究背景之下，不致流於天馬行空。如同在菸酒生涯不是夢(5)~現在發生什麼？一文中所提及"先作研究，再補文獻"的現象雖然在老闆的把關下，文獻品質尚不致流於低落；然而文獻與研究背景/動機之間原本應存在的緊密關聯性，卻可能因此一點一滴，流失殆盡。

點我了解如何點度過研究難關