close
上一篇談到了文獻探討的重要性，本篇來聊聊文獻探討的原則：
一、年代：部份老闆喜歡強調文獻越新越好，原本無可後非；然而過份執著於文獻的發表年代則沒有太大的意義。舉例來說，一份2019年的回顧型文獻(review)，其中可能包含了2000年-2018年的同領域研究，那引用該回顧型文獻與引用2010年的原始研究，何者較具文獻探討上的意義？顯然是2010年的原始研究；但若一味要求文獻的發表年代，則會出現"新的回顧型研究比舊的原始研究更有價值"的謬論。除此之外，許多領域中存在著影響後世極為深遠的研究(例如相對論)，如果將這類研究因年代久遠而摒除，則可能失去了該領域的研究基礎。
二、直接性：部份研究者在進行文獻探討時，習慣以A與B相關、B與C相關則A與C相關之類的邏輯來強調部份文獻的合理性；由 菸酒生涯不是夢(2)~算數學？說故事？一文可知，前述的情形也可能是干擾因子造成的現象。因此，如果可以取得直接證明A與C相關的研究，切忌繞一大圈(雖然這樣子篇幅上比較好看)。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
