close
終於，到了一篇論文中最麻煩的部份~討論。為什麼這麼說呢？因為同樣需要整理/比較後再行寫作，討論的篇幅遠勝緒論；和討論相比，文獻探討僅是大量資料的分類與歸納，推論的比例相對較低；與研究結果相比，討論不僅須適當地呈現研究結果，更須透過相當數量的其他研究證明研究結果的可靠性與意義。如同文獻探討的寫作一般，"直接"是在討論中引用其他研究最重要的原則；如果找不到可直接支持研究結果的文獻，務必以保守的態度面對研究結果(千萬別寫出"本研究有驚人的重大發現"之類的話，一來限制的部份會沒東西寫，二來口試被電的機率很高...不過，通常不用等到口試...老闆可能先看不下去，把人拖到辦公室就地正法了^_^)。
同理，講完和研究結果有關的內容就好了，後面還有限制/建議要寫...
文章標籤
全站熱搜
留言列表
